Legislador de Nueva York propone moratoria de 2 años en centrales eléctricas para detener el crecimiento de la minería de criptomonedas

Después de que la legisladora Anna Kelles presentara una sugerencia para "establecer una moratoria de dos años sobre la reactivación de plantas de energía de combustibles fósiles para la minería de criptomonedas fuera de la red", declaró a The Wall Street Journal, Nueva York se ha convertido en un campo de batalla para la minería de criptomonedas.

Las empresas dentro de la gran manzana están renovando la actual flora de energía del gas para aprovechar el arbitraje entre el valor de la electricidad y también la tasa de Bitcoin (BTC) debido al mercado alcista actual. Algunos tienen porque han renacido de carbón a gas natural, que las turbinas de energía solían extraer Bitcoin.

La Generación Greenridge hizo simplemente eso y está en medio de las quejas de Kelles. Se pasaron a la minería de bitcoins porque podían extraer bitcoins por tan solo $22/MWh, que es cinco veces menos que la tarifa común pagada por medio de los ciudadanos estadounidenses. Las empresas mineras usan su electricidad a valor directo para extraer Bitcoin, lo que reduce el valor de la electricidad.

Curiosamente, de acuerdo con los documentos de los miembros de la familia inversora, Greenridge afirma ser completamente imparcial en cuanto al carbono a partir de 2021. La neutralidad en carbono parece estar descartada por los críticos de la minería de criptomonedas y su consumo de energía. Sin embargo, al igual que con muchas empresas imparciales en materia de carbono, eso se logra a través de la compra de créditos de carbono en lugar de estar libre de carbono.

El auge en cambio debido a la afluencia de mineros de bitcoin debido al "gran acceso a la electricidad" ya no ha ayudado a la economía local. La minería de Bitcoin ahora ya no requiere muchas fuentes humanas y, en consecuencia, ya no crea muchos roles para los ciudadanos. Mientras tanto, varios de esos ciudadanos están atormentados por la minería de diferentes maneras.

Hay presión para que Bitcoin aplique electricidad renovable adicional en todo el mundo. Sin embargo, evidentemente se paga un interés adicional a la entrada de electricidad de las criptomonedas que a la industria convencional.

Las ciudades de Londres, Manhattan y Shanghái son el hogar de los intercambios de inventario más grandes del mundo. Cada uno de ellos requiere personal, servidores, calefacción, iluminación, limpieza, eliminación de residuos, catering y muchas ofertas diferentes que requieren electricidad. Además, los humanos en esas industrias tienen una huella de carbono privada al aire libre en sus días de trabajo y viajes al trabajo.

Estos elementos hacen que una pequeña parte de la máquina económica tradicional convencional consuma electricidad. Las tarifas de electricidad son indirectas. Las máquinas se utilizan para imprimir dinero, sin embargo, el máximo de transacciones fiduciarias se logra en línea mediante el uso de la banca neta.

Bitcoin tiene una correlación especialmente ecológica entre la electricidad y la creación de moneda extranjera. Además, funciona a alrededor de 400 Wh por cada $1 de Bitcoin extraído. ¿Cuánta electricidad se necesita para crear un dólar único dentro de los Estados Unidos? Bitcoin ahora ya no requiere una cantidad de fuentes humanas; hay poca o ninguna protección tan pronto como se ejecuta. Se puede argumentar que Bitcoin es penalizado por la transparencia y el desempeño directo de su consumo de electricidad.

Cada 400w en una hora crea un valor muy bueno de $1 en Bitcoin. Cualquiera puede hacer las matemáticas con información libremente disponible. Además, esta toma de electricidad puede (y posiblemente debería) provenir de fuentes completamente renovables. No se puede afirmar lo mismo para la máquina fiduciaria, la fabricación de oro o la minería de litio. ¿Vamos a evitar el uso de oro o la fabricación de baterías de litio?